২০০৬ সালের ১১ জুলাই মুম্বাইয়ের জনাকীর্ণ শহরতলির রেল নেটওয়ার্কে ব্যস্ত সময়ে সাতটি বিস্ফোরণ ঘটে, যার ফলে ১৮৭ জন নিহত হয়। বোমা হামলায় শত শত মানুষ জীবনের জন্য পঙ্গুত্ব বরণ করে।
২০১৫ সালে মহারাষ্ট্র সংগঠিত অপরাধ নিয়ন্ত্রণ আইন (MCOCA) বিশেষ আদালত পাঁচজন অভিযুক্তকে মৃত্যুদণ্ড এবং সাতজনকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেয়। দশ বছর পর, বোম্বে হাইকোর্ট এই মামলায় দোষী সাব্যস্ত ১২ জনকেই খালাস দেয়। আদালত ১৪২ জনেরও বেশি সাক্ষীর সাক্ষ্য শুনেছে, যার মধ্যে মহারাষ্ট্র সন্ত্রাসবিরোধী স্কোয়াড (ATS) এবং বোমা হামলায় বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরাও রয়েছেন। রায় ঘোষণার আগে তারা বিশাল প্রতিবেদনও অধ্যয়ন করে।
মুম্বাই ট্রেন বিস্ফোরণ মামলাটি মূলত কারিগরি কারণে খারিজ করা হয়েছিল, যেমন প্রত্যক্ষদর্শীদের দ্বারা আসামিদের ত্রুটিপূর্ণ শনাক্তকরণ এবং শনাক্তকরণে পদ্ধতিগত অনিয়মের কারণে। বম্বে হাইকোর্ট অভিযুক্তদের কাছ থেকে উদ্ধার করা প্রমাণও খারিজ করে দিয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে RDX এবং অন্যান্য রাসায়নিক পদার্থ, বই, মানচিত্র, মোবাইল ফোন, সার্কিট বোর্ড, প্রেসার কুকার, সৌদি মুদ্রা, কম্পিউটার ডিস্ক, ক্যাসেট, তার এবং ডেটোনেটরের মতো অন্যান্য উপাদান। স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতি অনুসরণ করতে সম্পূর্ণ ব্যর্থতার কারণে এই উপাদানটির “কোনও প্রমাণের মূল্য নেই” বলে প্রমাণিত হয়েছে। বিদ্রূপাত্মকভাবে, বোম্বে হাইকোর্ট গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ উপেক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ ‘স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতি’ অনুসরণ করা হয়নি।
নাগরিকদের প্রতি কর্তব্য
বোম্বে হাইকোর্টের খালাস ভারতের সন্ত্রাসবিরোধী বর্মের গুরুতর ত্রুটিগুলি প্রকাশ করে। মহারাষ্ট্র সরকারের আপিল ক্ষতিগ্রস্তদের পরিবারের জন্য ন্যায়বিচারের দিকে পরিচালিত করতে পারে। বৃহস্পতিবার, সুপ্রিম কোর্ট হাইকোর্টের আদেশ স্থগিত করেছে কারণ এটি MCOCA-এর অধীনে বিচারাধীন মামলাগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। তবে, খালাসপ্রাপ্তদের কারাগারে ফিরে যেতে হবে না।
নাগরিকদের প্রতি তদন্ত সংস্থা এবং আদালত উভয়েরই কর্তব্য রয়েছে। উদ্দেশ্য, কার্যপদ্ধতি এবং লক্ষ্যবস্তু নির্বাচনের পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত করতে হবে। সন্ত্রাসীরা প্রায়শই বিশাল জনসমাগমের ‘নরম লক্ষ্যবস্তু’ বেছে নেয়, যার ফলে আরও বেশি ক্ষতি এবং বিশৃঙ্খলা তৈরি হয়। এটি সর্বাধিক মিডিয়া মনোযোগ আকর্ষণ করে।
বেসামরিক এবং সামরিক লক্ষ্যবস্তু ছাড়াও, সন্ত্রাসীরা স্টক মার্কেট, ব্যাংক এবং শিল্প ক্লাস্টারের মতো অর্থনৈতিক গুরুত্বের ক্ষেত্রগুলিকেও লক্ষ্যবস্তু করে। ওয়ার্ল্ড ট্রেড সেন্টার, লন্ডন আন্ডারগ্রাউন্ড এবং তাজমহল প্রাসাদে আক্রমণ এই ধরণের মধ্যে পড়ে।
পছন্দটি জনসংখ্যাতাত্ত্বিক প্রোফাইলের উপরও নির্ভর করতে পারে, যার লক্ষ্য একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায়কে লক্ষ্য করা, সাম্প্রদায়িক সংঘাতের সূত্রপাত করা এবং সামাজিক কাঠামোতে বিভেদ তৈরি করা।
ব্যস্ত ট্রেনের বগিগুলিকে লক্ষ্য করে, মুম্বাই ট্রেন বিস্ফোরণ মামলায় সন্ত্রাসীদের কৌশল ছিল সর্বাধিক মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করা এবং একটি মানসিক প্রভাব তৈরি করা।
একটি শক্তিশালী মামলা তৈরি করুন
২০০৬ সালের সন্ত্রাসী হামলার মামলায় খালাস পাওয়ার ক্ষেত্রে দুর্ভাগ্যজনক বিষয় হল আদালত মহারাষ্ট্র এটিএস কর্তৃক উপস্থাপিত প্রমাণগুলিকে অবিশ্বস্ত বলে রায় দিয়েছে, যেখানে বলা হয়েছে যে পুরো মামলাটি প্রত্যক্ষদর্শীদের বিবরণ, বিস্ফোরক উদ্ধার এবং স্বীকারোক্তিমূলক জবানবন্দির উপর ভিত্তি করে তৈরি। এই পদ্ধতিগুলি অনুসরণ করে আরও বেশ কয়েকটি সন্ত্রাসী হামলার মামলা শেষ করা হয়েছে। তাই, এটা আশ্চর্যজনক যে হাইকোর্ট সেগুলিকে আইনি তদন্তের যোগ্য বলে মনে করেনি।
একই সাথে, প্রমাণের দুর্বল পরিচালনা সম্পর্কে আদালতের পর্যবেক্ষণটিও বিবেচনা করা উচিত এবং এই অবহেলার জন্য দায়ী কর্মীদের শাস্তি দেওয়া উচিত।
মহারাষ্ট্র সরকারের চ্যালেঞ্জের ফলে আদেশের উপর স্থগিতাদেশ দেওয়া হয়েছে, এখন তাদের দেখা উচিত যে সংস্থাগুলি একটি নির্ভুল মামলা তৈরি করে এবং একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা তৈরি করে। আইনি এবং পদ্ধতিগত ফাঁকফোকরগুলিকে দোষীদের শাস্তি দেওয়ার প্রচেষ্টাকে ব্যর্থ করতে দেওয়া উচিত নয়।
যদি এই মামলাটি অন্যান্য সন্ত্রাসী হামলার মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি নজির হয়ে ওঠে তবে এটি দেশের সন্ত্রাসবিরোধী ব্যবস্থার জন্য একটি বিশাল আঘাত হবে। এটি কেবল সংস্থাগুলির মনোবলকেই প্রভাবিত করবে না, বরং বিচার বিভাগের বিশ্বাসযোগ্যতাকেও ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
